의존성 주입(DI)의 3가지 유형

Posted Jul 9, 2024

By Pingppung

5 min read

DI의 주요 유형

생성자 주입(Constructor Injection) : 의존성을 생성자를 통해 주입받는 방식
1. 일반 생성자를 이용한 주입

  
public class UserService {
    private final UserRepository userRepository;

    public UserService(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }
    ...
}

2. Lombok의 @AllArgsConstructor 사용

  
@AllArgsConstructor
public class UserService {
    private final UserRepository userRepository;
    ...
}

세터 주입(Setter Injection) : 의존성을 세터 메서드를 통해 주입받는 방식

  
public class UserService {
    private UserRepository userRepository;

    // 세터를 통한 주입
    public void setUserRepository(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }
}

필드 주입(Field Injection) : 의존성을 필드에 직접 주입하는 방식

  
public class UserService {
    @Autowired
    private UserRepository userRepository;
}

결론

테스트 환경

생성자 주입(Constructor Injection)

장점

테스트 용이성: 객체를 생성할 때 모든 필수 의존성을 명시적으로 전달받기 때문에, 테스트 시 의존성을 쉽게 모의 객체(Mock)로 교체할 수 있습니다.

  
 public class UserServiceTest {
  @Test
  public void testUserService() {
      // Mock 객체 생성
      UserRepository mockRepository = Mockito.mock(UserRepository.class);
            
      // 생성자 주입을 통해 의존성 주입
      UserService userService = new UserService(mockRepository);
      ...
  }
 }

불변성: 의존성이 생성자를 통해 한 번 설정되면 변경되지 않기 때문에 객체의 상태를 안정적으로 유지할 수 있습니다.

단점

코드 길이: 필드가 많은 클래스의 경우 생성자 파라미터가 길어질 수 있어 코드가 복잡해질 수 있습니다.

세터 주입(Setter Injection)

장점

유연성: 런타임 시점에 의존성을 동적으로 변경할 수 있어 특정 테스트 케이스에 필요한 의존성만 주입할 수 있습니다.

  
 public class UserServiceTest {
  @Test
  public void testUserService() {
      // Mock 객체 생성
      UserRepository mockRepository = Mockito.mock(UserRepository.class);
            
      // Setter 주입을 통해 의존성 주입
      UserService userService = new UserService();
      userService.setUserRepository(mockRepository);
      ...
  }
 }

선택적 의존성: 필요에 따라 의존성이 없는 상태로 객체를 생성할 수 있어 테스트가 용이합니다.

단점

의존성 누락: 객체 생성 후에 의존성을 설정하지 않을 경우 NullPointerException과 같은 예외가 발생할 수 있습니다.
객체의 상태 변경: 의존성이 외부에서 변경될 수 있어 객체의 상태를 예측하기 어려울 수 있습니다.

필드 주입(Field Injection)

장점

간결한 코드: 필드 주입은 코드가 간결하고 직관적입니다. 별도의 생성자나 세터 메서드를 작성할 필요가 없어 테스트 코드 작성이 편리합니다.

  
 public class UserServiceTest {
  @Mock
  private UserRepository mockRepository;
        
  @InjectMocks
  private UserService userService;
        
  @Before
  public void setUp() {
      MockitoAnnotations.initMocks(this);
  }
        
  @Test
  public void testUserService() {
      ...
  }
 }

단점

테스트 어려움: 필드 주입을 사용할 경우, 테스트에서 의존성을 목 객체로 교체하기 어려울 수 있습니다. 이로 인해 테스트가 실제 데이터베이스나 외부 서비스에 의존해야 할 때 문제가 발생할 수 있습니다.

어떤 DI 유형을 선택해야 할까?

생성자 주입: 필수적인 의존성이 있는 경우나 불변성을 유지해야 할 때 좋은 선택입니다.
세터 주입: 선택적인 의존성이 필요한 경우나, 기본 생성자를 사용할 때 유용합니다.
필드 주입: 간단한 프로토타입 코드나 테스트용 코드에서 사용할 수 있지만, 일반적인 애플리케이션 코드에서는 지양하는 것이 좋습니다.

Development, Spring

spring java

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.

DI의 주요 유형

결론

테스트 환경

어떤 DI 유형을 선택해야 할까?

Trending Tags